Au prétexte que la révolution informationnelle et les nouvelles technologies pourraient faire disparaître des millions d’emplois, la gauche comme la droite y va de son projet : revenu universel, revenu de base, revenu d’existence... Ces projets ont en commun de n’avoir aucun rapport avec l’activité salarié.

Leur financement est souvent mal défini. Il pourrait se faire par un regroupement de diverses prestations sociales existantes pour les uns, par une nouvelle répartition des richesses pour les autres.

Plusieurs questions viennent à l’esprit :

Qu’en sera-t-il du chômage et des chômeurs ?

La dignité humaine ne passe-t-elle pas par le travail ?

Est-il pensable qu’une partie de nos concitoyens soient exclus à vie du monde du travail ?

N’y a-t-il pas un risque bien réel d’une sélection dans l’éducation dès le plus jeune âge ?

Peut-on rappeler que les richesses crées sont le fruit du travail salarié ? Alors pourquoi le bénéfice des formidables gains de productivité se fait-il exclusivement au profit des actionnaires ?

Pour répondre à ces interrogations, le Parti communiste, depuis de nombreuses années, a élaboré d’autres propositions. C’est le projet « Pour une sécurité d’emploi et de formation », au cœur du programme de « La France en commun ».

Ce projet a pour ambition d’éradiquer progressivement le chômage en promouvant l’emploi et la formation de chacun tout au long de la vie. Chaque salarié pourrait alterner, de sa sortie de formation initiale jusqu’à sa retraite, emplois stables et correctement rémunérés et formation permettant d’accéder à de nouveaux emplois avec la garantie d’une continuité de revenus et de droits élevés.

Cela constituerait une tout autre régulation économique.

Ce projet passe par une réduction du temps de travail.

Le financement de ces mesures pourra se faire par la création d’un nouveau type de crédit pour les entreprises, d’un pôle financier public, de fonds régionaux pour l’emploi, de nouvelles règles de calcul des cotisations sociales et l’élargissement des cotisations existantes.

En effet, il ne suffit pas de répartir autrement les richesses crées. Il faut orienter l’utilisation de l’argent pour qu’il serve au développement créateur d’emploi pour un nouveau type de croissance.

Une proposition de loi a été déposée en ce sens, par le groupe Front de Gauche, à l’Assemblée nationale, le 1 février dernier.

Pour plus d’informations, consultez

« www.economie et politique.org ».

Les forces réactionnaires se mobilisent contre le droit au mariage pour tous. L'UMP, le Front national et les intégristes religieux ont ensemble foulé le pavé aux sons de slogans homophobes, lesbophobes, trans et biphobe, rétrogrades, et humiliants.

Face à cela, François Hollande est allé il y a quelques temps jusqu'à plaider pour « une clause de conscience » en faveur des maires qui refuseraient de célébrer des mariages de couples de même sexe... avant de faire marche arrière une fois de plus. Et les députés socialistes ont retiré l'amendement pour la procréation médicale assistée pour les couples de femmes.

C'est tout simplement désolant et indigne ! Le projet de loi institue le mariage pour tou-te-s, mais il n'en demeure pas moins discriminant.

►POUR la procréation médicalement assistée (PMA) pour toutes les femmes ayant un projet parental.

►POUR l'adoption conjointe hors mariage

►POUR la signature en mairie de tous les contrats de couples : PACS comme mariage

►POUR les mêmes droits pour tous les enfants à la filiation avec l'ensemble de leurs « parents sociaux »

►POUR la facilitation du parcours et le changement d'état civil libre et gratuit pour les personnes transgenres

Le rendez vous pour la manifestation de dimanche 27/1/13 aura lieu place Denfert, à l'angle de l'avenue Leclerc sous le ballon PCF/Front de gauche.

Dans ses vœux pour 2013, François Hollande s'en est tenu à réaffirmer le cap engagé pour 2012 : réduction des dépenses publiques, compétitivité, donnant donnant avec le patronat.

On voit mal, dans ces conditions comment l'inversion de la courbe du chômage, dont il fait l'objectif central, pourrait être atteinte.

 Les réformes politiques nécessaires pour parvenir a ce résultat restent à faire. Une fois encore elles n'ont pas été annoncées ce soir. Le président de la République a par ailleurs semblé renoncer à toute ambition de réorientation européenne. De la même manière, au plan international, son propos a manqué d'ambition sur le dossier brulant du proche orient et de la Palestine.

Les vœux pour 2013 de François Hollande laissent entières les attentes de changement des français.

Pierre Laurent, secrétaire national du PCF, sénateur

Après Bernard Arnaud, la plus grande fortune de France, voici au tour de Gérard Depardieu, l'acteur français le mieux payé, de succomber aux charmes fiscaux de la Belgique. Inquiétante épidémie qui commence sérieusement à gréver les recettes budgétaires de l'État. Cet exil fiscal qui n'empêche pas l'admiration pour l'inoubliable interprète des « valseuses » est insupportable.

Sa carrière n'en déplaise à son talent, il la doit aussi à ses compatriotes. En refusant de payer ses impôts, de participer à la solidarité nationale, le très oubliable soutien de Nicolas Sarkozy durant la dernière campagne électorale, entache durablement son image auprès des Français. A l'heure où la France connait un record de pauvreté, 8,6 millions de pauvres, Gérard Depardieu nous joue l'avare mais ce n'est pas un rôle de composition.